Cinq ans de prison pour Kamel Daoud : L’Algérie condamne ses écrivains et voudrait faire taire leur mémoire

Cinq années de prison ferme pour Kamel Daoud. C'est la réponse du pouvoir algérien à un écrivain dont le seul tort, à ses yeux, est de ne pas se soumettre. Ma solidarité avec Kamel Daoud est entière. Je suis aux côtés de l'écrivain, mais aussi de l'homme qui refuse de courber l'échine.

Par Kamel Bencheikh

Publié le 10 novembre 2026

Cinq ans de prison pour Kamel Daoud : L’Algérie condamne ses écrivains et voudrait faire taire leur mémoire

Ma solidarité avec Kamel Daoud est entière. Je suis aux côtés de l'écrivain, mais aussi de l'homme qui refuse de courber l'échine.

L’affaire est officiellement liée à son roman Houris et à des accusations portant sur le secret médical. Ces questions méritent un examen sérieux. Mais une accusation ne dispense jamais d’une justice impartiale, indépendante, respectueuse des droits de la défense. Dans l’Algérie d’aujourd’hui, le contexte politique rend cette exigence particulièrement préoccupante.

Ce roman a le tort de remuer une histoire que le pouvoir préférerait laisser sous silence : la décennie noire, ses centaines de milliers de victimes, ses blessures, ses vérités. La littérature fait parfois ce que les discours officiels redoutent le plus. Elle rend aux oubliés leur existence, aux morts leur place dans la mémoire collective.

L’ironie est terrible. Au moment où Alger organise son grand Salon international du livre, certains écrivains en sont écartés. Boualem Sansal, Kamel Daoud, et d’autres dont les livres dérangent, n’y ont pas leur place. Les miens non plus, malgré leur publication en Algérie. Un livre serait donc le bienvenu à condition que son auteur sache se taire.

Le pouvoir célèbre les livres au Salon dit international, mais redoute les écrivains qui pensent librement. Il aime la culture lorsqu’elle décore ses vitrines, beaucoup moins lorsqu’elle interroge son histoire et conteste ses certitudes. Il préfère les auteurs dociles aux consciences indépendantes.

Je le dis avec colère : un régime qui emprisonne les écrivains révèle surtout sa propre fragilité. Il peut intimider, exclure, condamner. Il ne peut pas décréter ce que les générations futures auront le droit de lire, de penser et de retenir.

Ma solidarité avec Kamel Daoud est entière. Je suis aux côtés de l’écrivain, mais aussi de l’homme qui refuse de courber l’échine. La liberté de création n’est pas une faveur qu’un pouvoir accorde. C’est un droit que nul régime ne devrait pouvoir confisquer.

K. B.

La rédaction vous conseille

Envie de lire tous les articles ?

Débloquez immédiatement tous les articles. Sans engagement.

Abonnement

Débloquez immédiatement tous les articles.

Je m'abonne

Newsletter

Recevez chaque semaine les titres à la Une

Inscrivez-vous
Activer les notifications OK Non