Terrorisme islamiste : les mineurs radicalisés sont devenus la première menace 

Les commémorations du 13 novembre 2015 nous rappellent, s’il le fallait encore, que l’islamisme est la première menace existentielle pour la civilisation française. Une comparaison résume l’ampleur de cette menace. Sur les 15 dernières années, le terrorisme islamiste a fait plus de morts en France (275 victimes) qu’aux États-Unis (120 victimes), pourtant la première cible officielle des islamistes. Ainsi, en 2025, les États-Unis déplorent 3 attentats contre 10 en France, mais pourquoi la France est-elle plus visée ? 

Le terrorisme s’est juvénilisé 

Émeutes urbaines, narcotrafic, tentatives d’homicide, vols violents, tous ces crimes et délits sont en progression chez les mineurs. Si cela a alerté l’opinion publique sur le risque d’une partie de la jeunesse ensauvagée, nous omettons souvent de rappeler qu’aujourd’hui le terrorisme s’est aussi juvénilisé. Salah Abdeslam et les accusés du procès du 13 novembre 2015, mais aussi Mohammed Merah ou encore les frères Kouachi sont tous « jeunes », mais n’étaient pas mineurs au moment de leurs crimes.

En moyenne sur les trois dernières années, les mineurs représentent 80% des projets d’attentats terroristes à caractère islamiste. Ces chiffres du ministère de l’Intérieur doivent être regardés aussi en fonction des profils suivis par les services de renseignements généraux intérieurs (RGI). Aujourd’hui, les fichés S pour islamisme sont à plus de 20% des mineurs. En comparaison aux autres motifs de suivi par les RGI (ultra-gauche, ultra-droite, régionalistes, etc.), les mineurs sont surreprésentés pour tout ce qui relève du terrorisme islamiste. Voici donc la véritable bombe à retardement en France.

Une stratégie des islamistes 

Ce basculement du terrorisme vers les mineurs ne tombe pas du ciel. Il résulte d’une stratégie dûment pensée par les djihadistes eux-mêmes. En décembre 2004, l’un des patrons d’Al-Qaeda, Abou al-Souri « prophétise » que l’Europe deviendra la cible naturelle du terrorisme islamiste plutôt que les Etats-Unis en raison de sa doctrine immigrationniste qui la conduira à « accueillir et voir naître des populations musulmanes revanchardes sur l’Occident ». C’est la stratégie des loups solitaires ou du terrorisme d’atmosphère pour reprendre l’expression de Gilles Kepel, souvent radicalisés sur les réseaux sociaux. 

Cela explique pourquoi la France est plus ciblée que les États-Unis mais pas pourquoi elle est le pays le plus ciblé d’Europe. Rappelons qu’en 2025, la France représente près de 42% des attentats en Europe. Cela tient aussi à son modèle de laïcité vomi par les islamistes. Or, ceux-ci ont réussi à imposer dans le débat public français grâce à leurs courroies de transmission politiques, associatifs et culturels que la laïcité était « islamophobe ». Résultat, selon un sondage IFOP de 2023, 78% des Français musulmans jugent la laïcité discriminatoire envers les musulmans, avec un plus fort taux chez les plus jeunes.

Comment y faire face ?

Il n’y a aucune fatalité à voir la France être la cible première des islamistes. Si les mineurs sont la principale menace, traitons-la à la racine. La France doit mettre fin à son angélisme vis-à-vis des mineurs radicalisés. Une partie viennent d’ailleurs, notamment les enfants de Français partis faire le jihad au Levant ou en Afrique sahélienne au début des années 2010. La France ne doit pas les reconnaître comme ses enfants : la compromission avec l’islamisme revient à prendre les armes contre la France. Une partie vient d’ici, lorsqu’il est possible, à la majorité, des déchéances de nationalité contre les partisans de l’islamisme ayant aidé matériellement cette idéologie doivent être encouragées. 

Toutefois, une politique basée sur la coercition seule, ne fonctionnera pas. A l’heure d’un monde ouvert, la France doit rendre attractive son modèle républicain laïc. Aujourd’hui, beaucoup de cibles des islamistes prospèrent sur l’idée que les musulmans sont persécutés en France. Ils comparent ainsi une laïcité ferme à la doctrine des accommodements raisonnables des anglo-saxons ou des pays musulmans. La France ne doit pas retenir ceux qui veulent partir, mais doit être ferme sur ses principes et sur ses valeurs. Elle doit se doter d’une seconde grande loi de laïcité qui règle une bonne fois pour toute la question du culte musulman en France, de la même façon que la loi de 1905 a réglé la question du culte catholique en France. 

C’est en se respectant et en faisant respecter sa civilisation que la France donnera envie à tous de la respecter. Il est temps de mettre fin à la culture de l’excuse.

M. H.

(*) Directeur Général du Millénaire