Quand la droite dénonce des alliances à gauche

Aux dernières élections municipales, à la veille et au lendemain des jours de vote, un fait interroge, interloque : le Parti socialiste est vivement critiqué, le plus souvent avec virulence, par d’autres partis, pour les alliances de candidats PS avec des candidats de La France Insoumise pour le deuxième tour.

C’est tout de même étrange que des partis reprochent ses alliances à un autre parti. Que des dirigeants du PS ne soient pas d’accord concernant les alliances de candidats du parti avec des candidats LFI, qu’ils aient encouragé, consenti à ces alliances ou qu’ils aient tu leurs désaccords, fassent ensuite, après le scrutin, leur auto-critique sur ces alliances, cela peut se comprendre et cela fait partie de la vie d’un parti, de sa stratégie, de ses tactiques et parfois des divergences et des contradictions internes. Mais que d’autres partis, d’autres bords politiques qui plus est, le parti présidentiel Renaissance, Les Républicains et même le Rassemblement national, reprochent au Parti socialiste des alliances électorales avec La France Insoumise est incompréhensible et aberrant.

La NUPES et le NFP avant les alliances LFI-PS aux municipales

Tout d’abord, le PS et LFI n’en sont pas à leur première alliance. Les deux partis ont formé des alliances dès le premier tour pour les deux dernières élections législatives : en 2022, la NUPES (Nouvelle Union populaire écologique et sociale) qui comprenait également le Parti communiste, Europe Ecologie Les Verts et Génération.s ; en 2024, le NFP (Nouveau Front populaire) dans lequel étaient associés aussi Les Ecologistes, le Parti communiste français, Place publique, Génération.s, la Gauche républicaine et socialiste, le Nouveau Parti anticapitaliste et la Gauche écosocialiste.  

Ensuite, c’est quand même saisissant de voir des dirigeants ou des représentants de Renaissance, des LR et du RN attaquer le PS pour des alliances limitées à certaines villes aux municipales et seulement au second tour avec LFI -bien moindres que les véritables alliances aux législatives de 2022 et 2024- en des termes particulièrement virulents, avec une expression qui revient souvent : « alliance de la honte ». C’est frappant d’entendre ces politiques parler parfois plus de ces alliances PS-LFI que de la stratégie et des résultats de leur parti à ces municipales.

Du pain béni pour La France Insoumise

De manière plus générale, ces dernières années et de plus en plus, certains partis, à travers les déclarations de leurs dirigeants ou représentants, notamment LR et les formations de l’alliance présidentielle, semblent avoir intégré comme élément principal dans leur programme les attaques contre La France Insoumise. Attaquer constamment et à tout bout de champ un adversaire, cela ne fait pas un programme. D’ailleurs, quand on y pense, on a du mal à trouver, dans le discours de ces formations politiques, des axes programmatiques, des thèmes clés, des idées.

Par ailleurs, les attaques contre LFI de la part de partis ou de médias sont complètement contreproductives pour leurs auteurs. Ils ont prédit un net recul voire une débâcle pour La France Insoumise aux élections municipales, c’est loin de ce qui allait se passer ; LFI a gagné deux grandes villes et plusieurs villes moyennes. Du pain béni.

La rédaction vous conseille

• Municipales 2026 : LFI bouscule la campagne d’entre-deux-tours à gauche
• Municipales 2026 : Guedj, Hollande, Glucksmann, et d’autres socialistes lancent la charge contre Olivier Faure et les alliances du PS avec LFI
• Élections municipales : Grégoire élu à Paris, Payan réélu à Marseille, Moudenc réélu face à la gauche à Toulouse