Programme du candidat Mélenchon pour la présidentielle : 1069 propositions, pas une de moins !

Ainsi le programme du candidat Mélenchon, « L’avenir en commun », est-il connu dans sa dernière version, présentée au Bourget le 6 novembre 2026. 1069 propositions : Mitterrand 1981 avec ses 110 propositions est enfoncé ! L’élève dépasse le maître et de loin. Dans un tel catalogue, on trouve évidemment tout, du bon, du moins, etc. Je ne vais pas étudier dans le détail ces 1069 propositions. Certaines mériteront qu’on leur fasse un sort particulier. Il faut immédiatement dire que ces 1069 propositions sont une plaisanterie : aucun candidat ne peut sérieusement s’engager à appliquer 1069 propositions, incluant la quantité de viande à laquelle les citoyens auront droit.

Un programme présidentiel devrait se contenter de donner des lignes directrices, puisque ce n’est pas le président qui conduit la politique de la nation, mais le Premier ministre ! Autrement ce super programme du président contredit l’affirmation selon laquelle on irait vers une Sixième république. On va au contraire vers un présidentialisme aggravé et l’annonce que le parlement élu, s’il est de la couleur du président (Mélenchon) sera une simple chambre d’enregistrement…

Un candidat à la présidentielle qui veut rassembler le peuple ne doit pas soumettre au vote plus de 1000 mesures sur lesquelles on peut très bien diverger fortement. Mais il aurait fallu que Mélenchon dise clairement où il va et sorte des longues tirades à la Fidel Castro et des mises en scène théâtrales des meeting LFI.

Mais il faut commencer par le commencement. Et le commencement, c’est l’Union Européenne, qui, depuis plusieurs décennies commande largement les marges de manœuvre du gouvernement français. Rappelons, pour les plus jeunes, que le « tournant de la rigueur » qui amène Mitterrand à mettre « entre parenthèses » ses promesses et à passer à ce que Mélenchon critique aujourd’hui, le « tournant néolibéral », avec l’Acte unique européen, la déréglementation des marchés, la ligne Delors, la liquidation de la sidérurgie par Fabius (« le sale boulot » disait Fabius) et finalement le Traité de Maastricht qui ouvre la voie à la monnaie unique.

Or que dit le programme de Mélenchon : « Avec nous, la France ne sortira ni de l’Union, ni de la zone euro ; elle appliquera, en revanche, sans aucune concession, le programme choisi démocratiquement par son peuple, même si cela n’est pas permis par les traités. » Tout est dit. C’est beau comme du Mitterrand : on ne sortira pas de l’UE ni de la monnaie unique, mais on fera ce que le peuple veut.

On peut toujours après cela dire qu’on va refuser « les accords de libre-échange », sans d’ailleurs préciser lesquels, ce ne sont que des paroles en l’air, des promesses électorales dont nous savons bien qu’elles n’engagent que ceux qui y croient.

Comment peut-on ainsi se moquer des électeurs. Si, par exemple, pour protéger l’agriculture française, on refuse d’appliquer l’accord du Mercosur – notons que le programme se garde bien de dire des choses aussi horribles – alors on entrerait en conflit ouvert avec l’UE. Il faudrait fermer les frontières pour interdire l’entrée sur notre territoire du soja ou de la viande brésilienne débarquée à Rotterdam et, de ce fait, rebaptisée « UE authentique » (le coup a déjà fait pour le blé ukrainien ou pour les cochonneries de TEMU).

Le programme peut bien proposer de bonnes mesures comme le refus de « la directive sur les travailleurs détachés, qui tire vers le bas les systèmes de sécurité sociale des États membres », il faut pour que ça passe convaincre 26 autres partenaires, bientôt 28 ou 29 ou 35. Il est des pays de l’UE qui gardent une plus grande marge de manœuvre, ce sont ceux qui ont gardé leur propre monnaie, à l’instar de la Pologne. Mais la France n’a même pas cette latitude et Mélenchon ne vaut pas entendre parler de la sortie de la monnaie unique.

Le programme peut tempêter contre « La libre circulation sans limite des marchandises et des capitaux, qui empêche, par exemple, la mise en place d’une clause de sauvegarde sanitaire contre l’entrée de certains produits dangereux pour la santé », la libre circulation est la loi et les prophètes de l’UE depuis le début, contrairement ce que dit le programme qui prétend que l’UE était une bonne idée qui a subi une perversion néolibérale. On peut toujours après cela dire qu’on va refuser « les accords de libre-échange », sans d’ailleurs préciser lesquels, ce ne sont que des paroles en l’air, des promesses électorales dont nous savons bien qu’elles n’engagent que ceux qui y croient.

Il y a bien d’autres points qui oscillent entre l’absurde et le farfelu, avec une petite musique de fond genre « socialisme réel » d’antan, mais on y reviendra.

La rédaction vous conseille

• La « nouvelle France » de Jean-Luc Mélenchon est-elle arrivée ?
• LFI de Mélenchon investit la Fête de la musique : la place de la République, c’est eux
• LFI veut abolir la loi interdisant le port de l’abaya à l’école : Ils ne s’arrêtent jamais…